 |
| [Pic: fairflyproject.com] |
I.G.A Ayu Brenda Yanti
Pegiat Sanglah Institute
Kasus
Barada E yang mematuhi perintah atasannya, Irjen FS, untuk menembak Brigadir J,
mengingatkan penulis pada reportase persidangan Adolf Eichmann yang ditulis
oleh Hannah Arendt berjudul Eichmann in
Jarusalem: A Report on the Banality of Evil.
Eichmann
adalah seorang birokrat Nazi berpangkat SS-Obersturmbannfuehrer.
Tugas utamanya adalah memfasilitasi dan mengelola logistik dalam proses
deportasi masal orang-orang Yahudi ke Ghetto dan kamp-kamp pemusnahan di Eropa
Timur. Karena tugasnya itulah, Dewan Yahudi menjatuhkan dakwaan padanya sebagai
orang yang memiliki andil besar dalam genosida semasa Perang Dunia II. Namun,
Arendt berpikir bahwa tindakan Eichmann bukanlah kejahatan yang radikal,
melainkan kejahatan yang banal.
Dalam
penjelasan Arendt, kejahatan yang banal disebabkan karena ketidakmampuan
seorang untuk berpikir dan menyadari tindakannya. Ia dianggap telah gagal sebagai
subjek politik yang berpikir. Tindakan Eichmann yang dilakukan tanpa kesadaran
dan sepenuhnya dikendalikan oleh arahan atasan adalah contohnya.
Apakah
Bharada E adalah Eichmann? Bisa dikatakan demikian. Dari sudut pandang
moralitas, menembak rekan tanpa alasan jelas adalah kejahatan. Namun mengapa Bharada E tetap menembak
Brigadir J? Karena tindakannya bukanlah dikendalikan oleh pikiran otonomnya, tetapi
oleh arahan atasannya.
Stanley Milgram dalam upayanya membuktikan apakah Eichmann benar-benar
hanya mengikuti perintah dalam peristiwa Holocaust menambahkan bahwa terdapat beberapa faktor
situasional yang memengaruhi kepatuhan seseorang. Salah satunya adalah
kehadiran fisik figur otoritas yang secara dramatis ternyata meningkatkan
kepatuhan tersebut.
Eksperimen
Milgram yang terkenal melibatkan kurang-lebih empat puluh relawan yang akan
diberikan kartu peran, tanpa diketahui, Milgram sengaja membuat mereka semua
mendapat peran sebagai guru. Nantinya akan ada dua peran lain, yakni siswa dan
peneliti yang dilakukan oleh aktor. Peran guru diminta untuk memberikan
pertanyaan kepada siswa yang diikat di sebuah kursi listrik, dan ketika mereka
menjawab pertanyaannya dengan salah maka guru diminta untuk memberikan aliran
listrik pada siswa.
Di pertengahan
eksperimen siswa akan diminta untuk berakting memberontak dengan tidak mau
menjawab dan memohon untuk menghentikan eksperimennya. Namun, peneliti yang
mendampingi guru meminta mereka untuk memberikan tegangan listrik yang lebih
tinggi karena tindakan tersebut dianggap sebagai jawaban salah. Hasilnya, dua
puluh enam dari mereka memberikan sengatan maksimum, sedangkan empat belas sisanya
berhenti sebelum mencapai tegangan tingkat tertinggi.
Penulis
menduga bahwa tindakan nekat Bharada E menembak Brigadir J saat itu karena
adanya kehadiran fisik dari Irjen FS di TKP. Sebagaimana diberitakan di
berbagai media bahwa ternyata Irjen FS lah yang memantik tembakan pertama
sehingga terkesan terjadi peristiwa baku tembak. Nurani, moral, ataupun
pemikiran mandiri dari Bahrada E saat itu dapat dikatakan berada dalam kondisi
tidak aktif. Pergolakan batin yang dirasakannya pun ternyata sesuai dengan
subjek hasil penelitian Milgram di mana saat mereka melakukan eksekusi menjadi
sangat gelisah, bingung, dan marah tetapi tetap terus mengikuti perintah hingga
akhir.
Kembali
lagi ke Arendt, ia menjelaskan mengenai tiga aktivitas fundamental manusia yang
terdiri dari kerja (labor), karya (work), dan tindakan (action). Tiga aktivitas itu disebut
dengan Vita Activa. Kerja (labor) menunjukkan aktivitas manusia
yang hanya didasari oleh pemenuhan hasrat/naluri/insting, sedangkan karya (work) lebih berfokus pada pemenuhan
kebutuhan atau kepentingan (instrumentalis). Bagi Arendt, untuk menjadi seorang
subyek politik (dalam penerjemahan Arendt disebut manusia politik), manusia
harus bisa mencapai tahap tindakan (action),
di mana dalam tahap tindakan ini manusia telah menggunakan pikirannya
secara aktif untuk bertindak di ruang publik dengan memikirkan manusia lain di sekitarnya.
Perlu diingat bahwa ada banyak hal yang menghambat manusia untuk melibatkan
keaktifan pikirannya, salah satunya adalah kepatuhan berlebih, sebagaimana yang
diperlihatkan oleh Bharada E dalam kasus polisi tembak polisi ini.
*****
Referensi;
Husna, R. A. (2021) Eksperimen
Milgram dan Bahaya Ketaatan. Diakses dari: https://www.materikonseling.com/2021/11/eksperimen-milgram-dan-bahaya-ketaatan.html
Pramana, R. A. dan Wem Fernandez. (2022) Kenapa Irjen Ferdy Sambo Perintahkan Bharada
E Tembak Brigadir J? Ini Penjelasan Polri. Diakses dari: https://voi.id/berita/199466/kenapa-irjen-ferdy-sambo-perintahkan-bharada-e-tembak-brigadir-j-ini-penjelasan-polri
Yanti, B. dan Laksmi M. Prameswari. (2020) Hannah
Arendt & Simone De Beauvoir: Filsuf Wanita Pengguncang Abad Ke-20. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
0 Comments:
Post a Comment